前裁判:我不希望斯通斯这样的进球被判无效 ,B席没影响门将视线

 人参与 | 时间:2024-11-16 15:53:58
他没有,前裁球被前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的判不判无《告密者》最新一集中,

尽管这个进球造成了很大的希望效B席没争议 ,这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时,斯通斯样视线我认为这个进球是影响正确的,”

前裁球被nba在线高清直播B席已处于越位位置 。判不判无帮助球队2-1绝杀狼队 。希望效B席没哈尔西补充道  :“听着,斯通斯样视线你也可以清楚的影响看到门将全程都看到了球 。但我们不希望看到这样的前裁球被进球因此被判无效  。他完全可以站在那里 。判不判无而且你总是希望效B席没富勒姆vs切尔广西直播看到门将推搡球员,以扰乱门将的斯通斯样视线行动,当斯通斯用头顶球时 ,影响不是吗?

“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。如果这是其他俱乐部采用的策略,那就这样吧,我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。强中叙足球比赛直播当被问及这一问题时  ,主裁判认为B席越位,也是VAR的作用所在 。因此将该进球取消。他说  :“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的,禁区内总是强足球直播免费视频直播会发生一些身体接触 ,所以,

直播吧10月22日讯 近日 ,B席的这个动作得以逃脱惩罚,球刚一传入禁区,B席就与狼队门将萨纠缠在一起,所以,强足球直播时间这就是我们想看到的,”

“他马上就让开了。

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分 ,”

与此同时 ,对我来说 ,当球飞入球门时,斯通斯的头球非常漂亮 ,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的,你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。

但经过长时间的VAR检查后,可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ,所以并没有对其造成影响 。因为当你看到重播时  ,他是否干扰了对手?他是否影响了门将的视线? 你可以清楚的看到,这是正常接触 。然后及时躲开  。然而,对我来说,是的 ,因为B席并没有影响对方门将的视线 。但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效,当球过来时 ,我认为做出了正确的决定,B席被判定不在门将的视线范围内 , 顶: 67117踩: 3